1- O método histórico
Partindo do princípio de que as actuais formas de vida social, as instituições e os costumes têm origem no passado, é importante pesquisar suas raízes, para compreender sua natureza e função. assim, o método histórico consiste em investigar acontecimentos, processos e instituições do passado para verificar a sua influência na sociedade de hoje, pois as instituições alcançaram sua forma actual através de alterações de suas partes componentes, ao longo do tempo, influenciadas pelo contexto cultural particular de cada época. seu estudo, para uma melhor compreensão do papel que
Actualmente desempenham na sociedade,
deve remontar aos períodos de sua formação e de suas modificações.
Exemplo: para compreender a noção actual de família e parentesco, pesquisa-se no passado os diferentes elementos constitutivos dos vários tipos de família e as fases de sua evolução social; para descobrir as causas da decadência da aristocracia cafeeira, investigam-se os factores socioeconómicos do passado.
2- O método comparativo
Considerando que o estudo das semelhanças e
diferenças entre diversos tipos de grupos, sociedades ou povos contribui para
uma melhor compreensão do comportamento humano, este método realiza
comparações, com a finalidade de verificar similitudes e explicar divergências.
o método comparativo é usado tanto para comparações de grupos no presente, no
passado, ou entre os existentes e os do passado, quanto entre sociedades de
iguais ou de diferentes estágios de desenvolvimento.
Criado por Le play, que o empregou ao estudar famílias operárias na Europa. partindo do princípio de que qualquer caso que se estude em profundidade pode ser considerado representativo de muitos outros ou até de todos os casos semelhantes, o método monográfico consiste no estudo de determinados indivíduos, profissões, condições, instituições, grupos ou comunidades, com a finalidade de obter generalizações. a investigação deve examinar o tema escolhido, observando todos os factores que o influenciaram e analisando-o em todos os seus aspectos.
Planeado por Quetelet. os processos
estatísticos permitem obter, de conjuntos complexos, representações simples e
constatar se essas verificações simplificadas têm relações entre si. assim, o
método estatístico significa redução de fenómenos sociológicos, políticos,
económicos etc. a termos quantitativos e a manipulação estatística, que permite
comprovar as relações dos fenómenos entre si, e obter generalizações sobre sua
natureza, ocorrência ou significado.
Exemplos: verificar a correlação entre nível de escolaridade e número de filhos; pesquisar as classes sociais dos estudantes universitários e o tipo de lazer preferido pelos estudantes.
5- Método tipológico
Destramente empregado por max weber.
apresenta certas semelhanças com o método comparativo. ao comparar fenómenos
sociais complexos, o pesquisador cria tipos ou modelos ideais, construídos a
partir da análise de aspectos essenciais do fenómeno. a característica
principal do tipo ideal é não existir na realidade, mas servir de modelo para a
análise e compreensão de casos concretos, realmente existentes. weber, através
da classificação e comparação de diversos tipos de cidades, determinou as
características essenciais da cidade; da mesma maneira, pesquisou as diferentes
formas de capitalismo para estabelecer a caracterização ideal do capitalismo
moderno; e, partindo do exame dos tipos de organização, apresentou o tipo ideal
de organização burocrática.
Exemplo: estudo de todos os
tipos de governo democrático, do presente e do passado, para estabelecer as
características típicas ideais da democracia.
Empregado por Malinowski. é, a rigor,
mais um método de interpretação do que de investigação. levando-se em
consideração que a sociedade é formada por partes componentes, diferenciadas,
inter-relacionadas e interdependentes, satisfazendo, cada uma, funções
essenciais da vida social, e que as partes são mais bem entendidas compreendendo-se
as funções que desempenham no todo, o método funcionalista estuda a sociedade
do ponto de vista da função de suas unidades, isto é, como um sistema
organizado de actividades.
Exemplos: análise das principais
diferenciações de funções que devem existir num pequeno grupo isolado, para que
o mesmo sobreviva; averiguação da função dos usos e costumes no sentido de
assegurar a identidade cultural de um grupo.
Desenvolvido por Lévi Strauss. o método
parte da investigação de um fenómeno concreto, eleva-se a seguir ao nível do
abstracto, por intermédio da constituição de um modelo que represente o objecto
de estudo retomando por fim ao concreto, dessa vez como uma realidade
estruturada e relacionada com a experiência do sujeito social. considera que
uma linguagem abstracta deve ser indispensável para assegurar a possibilidade
de comparar experiências à primeira vista irredutíveis que, se assim
permanecessem, nada poderiam ensinar; em outras palavras, não poderiam ser
estudadas. dessa forma, o método estruturalista caminha do concreto para o
abstracto e vice-versa, dispondo, na segunda etapa, de um modelo para analisar
a realidade concreta dos diversos fenómenos.
Exemplos: estudo das relações sociais e aposição que estas determinam para os indivíduos e os grupos, com a finalidade de construir um modelo que passa a retractar a estrutura social onde ocorrem tais relações; verificação das leis que regem o casamento e o sistema de parentesco das sociedades primitivas, ou modernas, através da construção do modelo que represente os diferentes indivíduos e suas relações, no âmbito do matrimónio e parentesco (no primeiro caso, basta um modelo mecânico, pois os indivíduos são pouco numerosos; no segundo, será necessário um modelo estatístico).
0 Comentários